Dos socios. Uno viene de la ingeniería de datos, la otra del derecho.

Cómo trabajamos

Verificamos el artículo, no solo la norma

Que la Ley 21.719 exista y regule un asunto no dice nada sobre dónde lo regula. La mayoría de los errores graves de este dominio vive en esa diferencia, y son errores que se ven bien escritos.

Separamos tres capas y no las mezclamos

Derecho vigente y exigible, estándar voluntario, y proyecto en tramitación. Un informe que funda obligaciones en las dos últimas tiene un defecto, por bien intencionado que esté.

Etiquetamos cada hallazgo por lo que se puede probar

Error confirmado, brecha que no consta acreditada, o hipótesis que requiere verificación interna. Así usted puede actuar sobre lo cierto sin esperar a resolver lo dudoso, y un hallazgo débil no contamina la credibilidad de uno fuerte.

Ordenamos por degradación de la evidencia

Primero lo que se pierde con el tiempo. Un log de supervisión que nadie guardó no se recupera; una cláusula mal redactada se corrige igual de bien en tres meses.

Declaramos lo que quedó sin validar

Todo informe nuestro tiene una sección con sus propios límites. Un informe que no los declara es un informe que no sabe cuáles son.

Qué no hacemos

• Pruebas de intrusión, análisis forense y monitoreo continuo. Trabajamos con terceros especializados y lo decimos con nombre.
• Certificar. No somos organismo certificador y no emitimos sellos.
• Garantizar que no habrá sanción. Nadie puede. Lo que sí podemos es dejarlo en condiciones de defenderse con evidencia.
• Vender cumplimiento de normas que todavía no existen.